Enbrel,Remicade和Humira如何不同?

疗效,成本和管理的主要区别

TNF抑制剂(也称为TNF阻断剂)是一类通过调节免疫反应来减轻炎症的药物。 它们用于治疗各种自身免疫性疾病,包括类风湿性关节炎(RA) ,牛皮癣,牛皮癣性关节炎,溃疡性结肠炎和克罗恩氏病。

用于治疗RA的三种更常用的TNF抑制剂是:

虽然所有三种药物都抑制机体对肿瘤坏死因子(TNF) - 一种称为细胞因子的蛋白质的反应。 这触发了炎症 - 每种化学结构都有不同的化学结构以及特定的益处和限制。

TNF抑制剂如何工作

TNF抑制剂是一种用于治疗自身免疫性疾病如RA的生物药物 。 虽然它们专门靶向TNF,但其他生物制剂靶向细胞因子如白细胞介素,或改变免疫细胞(称为T细胞或B细胞)的功能。

从1998年开始,TNF抑制剂在RA的治疗和治疗中已成为日益重要的工具。它们在超过70%的患者中有效,包括那些对一线甲氨蝶呤治疗无效的患者。

当与甲氨蝶呤组合使用时,已知TNF抑制剂在恢复RA患者的生活质量方面甚至更有效,通常在短至12周内。

管理差异

虽然所有三种药物的作用机制都差不多,但Enbrel,Humira和Remicade有一些关键的区别。 其中主要是药物的管理和剂量的频率。

尽管药物的使用方式可能有所不同,但通常规定如下:

而且,与Remicade不同的是,Enbrel和Humira可以通过剂量控制自行给药。 注射笔(例如糖尿病患者用于注射胰岛素的那些)。

功效差异

药物不同的另一种方式是平均疗效时间,意思是在您需要改变治疗之前您可以使用它们的时间。

为此,西班牙巴利亚多利德大学的科学家于2013年进行的一项研究调查了91名RA患者Enbrel,Humira和Remicade的平均治疗持续时间。

他们发现Enbrel和Humira的效力持续时间超过7年(分别为2,561天和2,769天)。 相比之下,Remicade的平均治疗时间仅超过五年(1,853天)。

在这三种药物中,Enbrel的疗效持续时间最长,尤其是那些平均接受治疗的患者平均近9年(3,191天)。 而且,Enbrel的老年人更不可能转换为另一种TNF生物制剂。

虽然结论受研究规模的限制,但研究人员得出结论:在三种TNF抑制剂中,Enbrel显示出明显的优势。

成本差异

与其他RA药物相比,TNF抑制剂都非常昂贵,其问题与您的治疗相关。

尽管保险共同支付,零售折扣和患者援助计划的代价可能会提高药品的承受能力,但您可以预期整体价格或多或少会落在以下范围内:

通过Remicade,将医院注入成本考虑在内也很重要。 相反,如果您决定自行注入,Enbrel和Humira不会承担这些费用。

最终,治疗的真正成本将取决于您的保险范围以及Enbrel,Humira和Remicade制造商提供的共同支付援助的资格。

>来源:

> Martinez-Santana,V ;; Gonzalez-Sarmiento,E. Calleja-Hernandez,M.等人 “比较类风湿性关节炎中肿瘤坏死因子拮抗剂的药物存活率。” 患者喜欢坚持 2013; 7:719-27。 DOI:10.2147 / PPA.S47453。