研究表明， 乳糜泻患者对某些类型的癌症的风险增加。 但是那些非腹腔麸质敏感的人也会患癌症的风险更高？ 这是我们所知道的（并且不知道）。
谷朊粉敏感性的研究尚处于起步阶段 - 事实上，临床医师尚未围绕该疾病的定义进行合并，目前还没有可接受的诊断方法。
因此，很少有研究专门研究确定为面筋敏感的人患癌症的风险。
此外，两项主要研究已经相互矛盾：一项显示某些类型癌症的风险增加，另一项显示风险没有全面增加。 这种差异可能来自研究方法（每项研究对麸质敏感度都使用了不同的定义），但很明显关于麸质敏感性和癌症风险的任何问题尚未得到解答。
研究：麸质敏感个体中癌症总体死亡率更高
在爱尔兰进行的一项大型医学试验中，研究人员发现，在他们认为对谷蛋白敏感的人群中，癌症死亡人数更多，死亡人数更多，死亡原因更多。
研究人员在被视为“麸质敏感”的人群中评估癌症发病率，他们将其定义为具有阳性AGA-IgA或AGA-IgG血液检测（意味着他们的免疫系统对谷蛋白有反应）的人，但对EMA- IgA血液检查，这是特定于在乳糜泻中发现的肠损伤类型。
（AGA-IgA和AGA-IgG血液检测表明存在针对谷蛋白的抗体，但不能确定是否存在肠道损伤。）
面筋敏感人群的癌症发病率高于正常人，但这并不能说明问题的全貌：该组中的男性患有所有癌症的风险显着高于正常水平，而女性整体风险较低，这显然是因为乳腺癌风险较低。
作者写道，目前尚不清楚为什么面筋敏感的女性患乳腺癌的风险低于平均水平，但可能是由于整体免疫系统功能障碍引起的。
除了非霍奇金淋巴瘤之外，研究中没有足够的人纳入与其他特定类型的癌症相关的研究 - 在面筋敏感的人群中，非霍奇金淋巴瘤的风险似乎升高，研究发现，患有该病的人淋巴瘤的死亡风险显着增加。
最后，具有非腹腔麸质敏感性的人群中癌症的总体死亡和死亡人数增加 - 但是，为什么还不清楚。 研究人员建议进行更多的研究，以确定原因是面筋敏感性本身还是其他一些情况。
第二项研究发现没有增加癌症风险
与此同时，瑞典的研究人员搜索了医疗记录，发现有多少人患有乳糜泻，肠道炎症（乳糜泻之前的病症）和潜在的乳糜泻 （不被认为是需要无麸质饮食的全面乳糜泻）有胃肠癌，包括咽癌，食道癌，胃癌，小肠癌，结肠癌，直肠癌，肝癌或胰腺癌。
研究发现，在所有三种情况下，所有三组中的胃肠道癌症的风险 - 腹腔疾病，潜伏乳糜泻和肠道炎症 - 在诊断后的第一年增加，但在随后的几年中增加。 作者指出，癌症发病率第一年的上升可能部分是由于癌症导致的症状最终导致了另一次诊断。
“虽然有人可能会争辩说，在第一年的随访期内乳糜泻患者胃肠道癌症的风险降低是由于无麸质饮食引起的，但这是不太可能的，因为在炎症和潜伏乳糜泻中也可见类似的模式。
在瑞典，炎症和潜伏乳糜泻患者传统上不接受无麸质饮食，“研究人员写道。
底线：我们还不足以知道
那么，这告诉我们关于面筋敏感性患者患癌症的风险是什么？
不幸的是，并不多。 非腹腔麸质敏感性可能会增加患癌症的风险。 然而，没有足够的研究来确定这是否属实......或者是否遵循严格的无麸质饮食可以减少患病风险，就像乳糜泻一样。
>来源：
> Anderson LA et al。 基于人群的患有乳糜泻或“麸质敏感性”的患者的恶性肿瘤和死亡率。 世界胃肠病学杂志。 2007年1月7日; 13（1）：146-51。
>ElfströmP.等人 腹腔疾病，炎症或潜在乳糜泻患者中胃肠癌的风险较低。 临床胃肠病学和肝病学。 2012年1月; 10（1）：30-6。 doi：10.1016 / j.cgh.2011.06.029。 电子书2011年6月30日。
> Gao Y.等人。 腹腔疾病和潜在家族性关联患者的非霍奇金淋巴瘤 风险增加 > 。 消化内科。 2009年1月; 136（1）：91-8。 doi：10.1053 / j.gastro.2008.09.031。 Epub 2008 Sep 25。
> Hoggan R.考虑到小麦，黑麦和大麦蛋白作为致癌物的艾滋病。 医疗假设。 1997年9月; 49（3）：285-8。