什么是对抗性药物，什么类型的治疗将由“对抗性”医生开处方？ 对抗性药物如何与替代药物进行比较和对比？ 什么是对抗疗法的历史？ 最重要的是，对抗性药物和替代药物是否互补，还是应该互相替代？
什么是对抗性药物？
对症药是指传统或传统西医的做法。 术语对抗性药物最常用于将常规药物与替代药物或顺势疗法相比较。 补充药物是一个术语，它将替代药物的作用看作是对抗性药物的“补充”，但近年来它的含义变得模糊不清。 中西医结合治疗是一种现在使用的术语，指的是将最好的替代医学与最好的传统医学相结合。
历史
术语对抗性药物是在1800年代创造出来的，用于区分两种类型的药物。 顺势疗法一方面是基于“像治疗一样”的理论。 顺势疗法的想法是，可以使用非常小剂量的导致疾病症状的物质来缓解该疾病。
相反，对抗性药物被定义为使用对立物的做法; 使用与症状症状相反的治疗。 那时候，对抗性药物这个术语经常被用在贬义的意义上，并且指的是根治性的治疗方法，如出血的人来缓解发烧。
多年来这个含义已经发生了变化，现在这个术语包含了发达国家的大部分现代医学。
今天
如上所述，目前，术语“对抗疗法”药物不是以贬义的方式使用，而是描述了目前的西药。 大多数医生被视为对抗性服务提供者，而医疗保险通常只涵盖这些类型的提供者。
与对抗疗法药物交替使用的其他术语包括：
- 传统医学
- 传统西医
- 正统医学
- 主流医学
- 生物医药
- 循证医学（实际上，如果重大研究评估了其疗效，一种替代医学方法可以被认为是以证据为基础的，例如，如果针灸在可信的双盲对照试验中显示以缓解特定类型的疼痛，则针对这种疼痛的针灸将符合循证医学的标准）
这些对抗性的绰号通常与以下做法形成鲜明对比：
- 替代药物
- 东方医学
- 中医
- 同种疗法
对症与替代医学
总的来说，在目前美国的医学气候下，对抗的从业者往往会瞧不起替代医学从业者，反之亦然。
谢天谢地，这开始改变了。 越来越多的医生发现替代疗法可能对患有各种症状的患者有益。 同样，许多其他从业者意识到，对抗疗法药物显然是有作用的。 如果你的阑尾发炎并准备好爆发，对抗和替代医生都会想要一个好的外科医生（一个对抗的医生）。
线条模糊的地方在于症状。 2017年在巴西的两个不同地区的研究强调，医学双方可以有所帮助，并可能依赖于诊断。
在这种两种类型的从业者都在场的情况下，对抗性服务提供者倾向于照顾患有高血压，心脏病，癌症和其他条件的人，其中我们有证据为基础的研究表明有益。 另一方面，替代医生倾向于照顾患有诸如一般疼痛，流感症状和感冒等疾病的人。 其中许多条件是传统西医所提供的相对较少的条件，事实上，如果使用不当（认为：用于病毒感染的抗生素）会造成更多的伤害而不是更好。
在美国，我们现在看到对抗疗法和替代疗法相结合，既可以治疗病症，也可以帮助人们应对症状; 中西医结合。
中西医结合治疗中西医结合
美国许多主要的医疗中心目前已经可以使用目前用于治疗症状和用于治疗症状的替代疗法的抗衰老药物的趋势，并被称为“中西医结合疗法”。 在这种做法中，病人在理论上受益于两全其美，尽管传统医学仍然是治疗的中流砥柱。
以综合癌症治疗为例
综合保健的一个例子 - 使用西药和替代药物的结合 - 正在美国各地许多癌症中心采用。美国对抗性药物治疗包括手术，化学疗法，放射疗法等正在用于治疗癌症，但加入诸如针灸和冥想等“替代方法”，帮助患者应对癌症及其治疗的副作用。 大型癌症中心正在使用的一些综合方法包括：
- 针灸 - 针灸是沿着经络（身体的能量场）放置针以平衡能量的做法。
- 按摩疗法 - 按摩已被发现有一些一般的好处，以及专门帮助癌症患者的好处。
- 灵气
- 瑜伽 - 有几种类型的瑜伽，哈达瑜伽是最常用的类型。 它涉及身体运动和姿势，旨在帮助平衡精神。 在医学上，瑜伽似乎增加灵活性，减轻疼痛，增加能量水平和平静感。
- 气功 - 这是一种使用冥想和控制呼吸来平衡身体能量的做法。
- 治疗触摸 - 治疗触摸是一种医生将病人的双手放在患者身体上以便促进健康和康复的练习。
- 艺术疗法 - 艺术疗法是任何人都可以在家里用一些水彩画和一张纸做的，但更多的癌症中心提供课程。
- 音乐疗法 - 音乐可能会让人感觉平静，但研究发现音乐可能具有其他功能，甚至可能增强人体的T细胞，这是免疫系统对抗癌症的一部分。
- 宠物疗法 - 与音乐疗法一样，宠物疗法正在进入医院，一些肿瘤学家甚至将宠物疗法列为对癌症患者有益的“治疗”。
也被称为：主流医学，正统医学，生物医学
例子：在被诊断为肺癌后 ，乔决定在提供对抗疗法和替代疗法的癌症中心寻求治疗
>来源：
>国家癌症研究所。 对症药。 https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-terms?cdrid=454742
> Zank，S.和N. Hanazaki。 传统医学和生物医学共存：巴西两个地区的当地卫生专家研究。 PLoS One 。 （4）：e0174731。