文档风险与理论风险的分离
许多人普遍认为，口交性很少或没有HIV感染风险。 但事实是，就像任何其他的性活动一样，口交有传播艾滋病毒和其他性传播感染的潜力。 混合状态（ 血清不合 ）夫妇，多性伴侣的人或共用针的人的风险更大。
说实话， 戒除性行为可能是完全避免艾滋病病毒性传播的唯一途径，但这有多现实呢？
记录与口交的理论风险
以流行病学术语来说，风险被归类为被记录（在科学文献中已经测量和记录的传输）或理论（传输是可能的，但不太可能）。
虽然有记载的口交艾滋病病毒的风险，但这个数字非常小，几乎可以忽略不计。 这个简单的事实是，很难用口交来计算实际风险 ，部分原因是大多数人这样做也会从事其他形式的性行为，包括阴道或肛交 。
此外，口交由不同的活动（口腔阴茎，口腔 - 阴道，口腔 - 肛门），不同的作用（接受，插入）和作用变化（接受插入，反之亦然）组成，进一步混淆了多少实际风险每个活动都代表。
口服阴茎（口交）
- 理论上的风险： 口交时 ，接受性伴侣有传播理论上的风险，因为感染前的射精液（“pre-cum”）或精液都可以进入口腔。 对于嵌入式合作伙伴，理论上存在感染风险，因为来自合作伙伴的牙龈出血或开放性疼痛的感染血液可能会与阴茎上的划痕，切割或疼痛接触。
- 记录风险：尽管风险比肛门或阴道性交低很多倍，但有些病例通过口交将HIV传播给接受性伴侣，甚至当接受性伴侣没有射精。
口腔阴道（舔阴）
- 理论上的风险：舔阴患者由于感染的阴道液和血液可能进入口腔，因此携带者（舔阴道部位的人）具有HIV传播的理论风险。 同样，如果受感染的口腔溃疡或牙龈出血与阴道切口或溃疡接触，接受性伴侣（被舔的人）的传播理论上存在风险。
- 记录的风险：再次，与阴道和肛交相比，舔阴的HIV传播风险极低。 然而，艾滋病毒传播最可能是由口交 - 阴道性交引起的一个飞溅的案件。
口腔肛门（Anilingus）
- 理论上的风险：如果接触受感染的血液，通过切口或肛门或直肠疼痛，Anilingus会为插入性伴侣（舔肛门的人）带来传播理论上的风险。 如果唾液中的感染血液与肛门/直肠切口或眼泪接触，Anilingus会对接受性伴侣（被舔的人）承担理论上的风险。
- 记录风险：迄今为止，仅有一例与肛交接触有关的艾滋病毒传播病例。 因此，艾滋病被认为是最不可能传播艾滋病病毒的手段之一。
>来源：
> Boily，M .; Baggaley，R .; 王，L。 等人。 “每性行为感染HIV-1的异性恋风险：观察性研究的系统评价和荟萃分析。” 柳叶刀传染病。 2009年2月; 9（2）：118-129。
> Dosekun，O.和Fox，J。“关于不同性行为对艾滋病病毒传播的相对风险的概述”。 艾滋病毒和艾滋病目前的意见 ，2010年7月; 5（4）：291-297。
> Page-Schafer，K .; Shiboski，C。 奥斯蒙德，D。 等人。 “男男性接触者以及男男性接触者中因口交而感染艾滋病毒的风险。” 艾滋病。 2012年11月22日; 16（7）：2350至2352年。