叫我疯了，但我更喜欢让我的医疗新闻不引人注目。 哦，并且准确。
可悲的是，这很难实现，特别是在处理像纤维肌痛和慢性疲劳综合征这样的疾病时，他们可以在上面写上标题，“这不全是在你的头上！” 并认为它们是原创的。
我提出这个问题是因为一个特定的研究现在轮到了三次。
我不知道这项研究背后的组织是否发布了多个新闻稿，或者一些新闻机构只是慢慢地拿起来，但每次有人运行一篇新文章时，朋友都会在Facebook上发布它。 我在博客上发表了这篇研究报告，因为这很有趣也很重要 - 这是关于我们手和脚上的过度神经 。 以下是我所看到的许多文章不喜欢的内容：
- 他们有像“纤维肌痛解决”或“神秘解决”的标题。 真？ 一个发现意味着复杂的多系统疾病不再是一个问题？ 这意味着我们突然知道它的一切，这远离真相。 事实上，这项研究是这个难题的一小部分。 可以肯定的是，这是一个新的研究方向， 有朝一日可能会导致新的治疗方法或更好的诊断方法 - 但其他许多研究也可以这样做。
- 它们包括对“它不是全部在你的脑海中”的提及，这与我们多年来听到的相同的疲劳线。 当然，在整个互联网上大胆地打印这样的东西可能会让一些人重新考虑他们对纤维肌痛的偏见，但是我确信，所有这一切都在传播，并非所有人都认为这是一种有效的生理状况。
- 它们不准确，将“病理”视为“确定原因”。 当然，病理学这个词可以涵盖因果因素，但它也意味着疾病的影响 。 从这项研究中，我们没有发现这种特殊的生理异常是纤维肌痛的原因。 这可能是某些症状的原因，但这不是一回事。 事实并非如此。 这种虚假陈述可以让我们这样的人对治疗和治疗产生无法理解的乐观态度。 它也可能导致公众的印象，纤维肌痛不再是一个大问题 - 科学家已经明白了！
我如何知道这些文章会产生误解？ 我在Facebook上有很多证据。 现在有三次这样的研究，我收到了一大堆信息，并贴在我的墙上。 一个人 - 一个对健康和医学知道很多的聪明人 - 给了我两篇文章，认为他们是不同的研究，因为他们遇到了不同的问题。 有一位朋友在墙上贴上了这样一段话：“这对任何患有这种疾病的人来说都是一个好消息”，“屋顶上有一个病理性的，没有心身的，这是非常重要的，一直在说'这不在我脑中！ 几年或几十年“。 很显然，他是一个很好的人，他“知道”这是真实的，并且让我感到愤怒的是，信息已经被过度卖给了他。 我们有15年的研究显示纤维肌痛不是心身 - 这一项研究没有得到所有的荣誉！
问题的一大部分是记者通常没有受过良好的医疗报告教育。 那不是他们的错。 当我过去为电视和报纸写医学故事时，我不明白一项科学研究几乎没有告诉我们，直到其他研究证实它。
我并不熟悉我写的关于背后条件的研究 - 我每个月都会有数百次关于数百种疾病的研究出现，我怎么会这样？ 即使我试图学习更多，我也不会理解医学术语。 除此之外，我还处于紧张的最后期限之中，当天还有几十个其他的故事要写。
所以大多数医学故事中缺少的是上下文。 记者所知道的是新闻稿中的内容，所以当有人发表声明时，例如“有些医生说这些都在你的脑海里，但是新的研究揭示了解决纤维肌痛谜团的重要新生理学现象”，这就是所报道的。
（这个陈述是我自己的例子，基于我见过的东西，而不是来自特定的新闻稿或文章。）
从这里得到的结果是：当你看到一篇关于纤维肌痛， 慢性疲劳综合症或其他医学问题的文章时，应该注意媒体的这些缺点。 了解研究术语的含义，以便了解研究的真实含义。 没有看到一篇夸大文章，并认为一些新的发现将改变你的生活，使一切变得更好。 当然，任何研究揭示我们身体里发生的事情的新信息都是一件大事，但说实话，他们中很少有人会在未来十年内单方面导致切实的变化。 您和我在短期内将看到的变化将来自多年前完成的工作。
照片©贾森里德/盖蒂图片社