围绕“患者保护和可负担医疗法案”的通过和早期实施的城市传说之一 - 称为ACA或奥巴马医疗 - 是因为新法律将否认75岁或75岁以上老人对癌症的护理。
尽管媒体炒作和党派混乱，但这种担忧并不是（现在仍然不是）。 “负担得起的医疗法案”不给任何人口食或拒绝癌症护理，不论年龄大小。
负担得起的护理行为的政治
当国会的领导人首先开始就最终成为ACA的立法开展工作时，通过将双方立法者联盟发展而形成的立法的几个相互竞争的版本进入了国会记录。 2010年，ACA原本是众议院提交的一张标有HR 3590的法案，在没有国会共和党支持的情况下，通过了一项名为“和解”的多数票通过参议院。 2010年3月23日，巴拉克奥巴马总统签署。
ACA是一个庞大复杂的法律。 如果州政府选举它，它将扩大医疗补助的资格; 它为医疗保险制定了新的最低要求; 它要求所有美国人购买报道或支付罚款; 它要求一定规模的雇主为某些雇员提供保险; 并拨出一大笔钱支付那些比其他人更加“病态”登记的保险公司。
最重要的是，ACA扩大了美国卫生和人类服务部的范围，并将联邦监管水平提高到国家保险市场。
随着这么多事情发生，法律的某些部分被证明是受欢迎的，并且一些部分被证明不受欢迎也就不足为奇了。 然而，当法律接近通过并且党派对它的兴趣开始增加时，支持法律的民主党和反对它的共和党人之间的一条非常坚定的路线渗透到媒体和普通美国人的起居室中。
事实证明城市传奇
关于高级护理配给的传闻源自众议院的竞争法案HR 3200.关于“死亡小组”的故事兴起，与不列颠的国家卫生局（在一定程度上管理对绝症患者的护理）的负面对比在互联网和谈话广播。
这些错误信息是由信息不佳的电视专家和筹款人员通过政治捐款发送危言耸听的电子邮件来“打击”或“支持”奥巴马医疗服务 - 被证明非常普遍，几种不同的事实核查当局称之为Snope，Politifact，FactCheck ，和福布斯。
尽管一些错误信息起源于右倾媒体影响者，但法律的复杂性和法律的左倾支持者的类似错误导致了许多美国人对奥巴马医改对他们意味着什么感到困惑。 当有关法律辩论的决定性时刻之一出现时，当时的众议院议长南希·佩洛西（D-CA）在有线电视新闻节目中引用了无休止的引言：我们需要通过这部法律才能知道它里面的内容。“ 她的引用脱离了语境，但损害已经完成。
奥巴马医改涵盖癌症患者
根据ACA，选择医疗保险的老年人在法律签署之前获得的收益与他们获得的收益完全相同。 由于ACA专注于为在职成年人提供商业保险，Medicare基本上未受影响。
对于尚未获得Medicare资格的癌症患者，ACA可能意味着他们有权获得健康保险，而在他们没有通过医疗补助扩张或通过一个国家提供的有偿或补贴商业覆盖之前联邦保险交易所。 但除了医疗保险覆盖范围的改善之外，法律本身并未对癌症治疗带来的新的和减少的好处保持沉默。
换句话说：法律并没有改变任何人的癌症治疗方法，尽管一些以前缺乏保险的美国人现在有资格获得医疗补助和保险交易。