聚乙二醇干扰素α2a和阿尔法2b的差异

干扰素是一种模仿免疫系统用来破坏病毒的蛋白质的药物。 聚乙二醇干扰素是一种药物的修饰形式,能够长时间停留在体内,从而提供更好的治疗。 将聚乙二醇(PEG)加入到干扰素中,称为聚乙二醇化的过程,其也与其他种类的药物一起使用。

有两种聚乙二醇干扰素可用于治疗丙型肝炎病毒感染。

他们被认为是治疗的选择,与利巴韦林一起使用,并列入世界卫生组织的基本药物目录。 FDA在2013年通过Sofosbuvir(Sovaldi)和Simeprevir(Olysio)的批准治疗HCV。 这些更新的药物和其他肯定会遵循的药物可能取代聚乙二醇干扰素作为首选治疗方法。

这两种聚乙二醇化干扰素的主要区别在于剂量。 阿法2a被用作固定的每周剂量。 基于患者的体重,阿法 - 2b被用作每周剂量。 两种药物之间还有其他差异,但主要是技术性的,由处方医师使用

例如,α-2a在注射后具有相对恒定的吸收,并且主要分布在血液和器官中。 但alfa-2b具有快速吸收和更广泛的身体分布。

有效性差异

直到2008年1月,没有数据直接比较这两种药物。 随着一项被称为IDEAL的大型临床研究和进一步的临床比较,这已经发生了变化。

这些提供了有趣的结果,将允许医生对这些强大的慢性丙型肝炎疗法有更多的了解。

IDEAL研究 - 个体化剂量疗效与平剂量疗法评估最佳聚乙二醇干扰素疗法 - 在随机对照试验中涉及3070个个体。 它在持续病毒学应答率方面发现了alfa-2a和alfa-2b之间的相似效果。 阿法2a的比例为41%,阿法2b的SVR为39%。

但案件并未结案。 另外两项研究发现两种药物之间具有统计学显着性差异,其中alfa-2a在SVR中明显优于12%。

来自7项随机对照试验的3518名患者的进一步荟萃分析发现,使用α-2a可获得更好的结果,尽管其产生更高的中性粒细胞减少率。 中性粒细胞减少症是白细胞数量的减少。 这是不希望的副作用,因为白细胞是人体免疫系统的主要组成部分。 当它们减少时,你会更容易受到感染,并且不能抵抗细菌和病毒。

推荐治疗时可能会考虑这些结果。 但更新的疗法可能取代聚乙二醇干扰素,作为慢性丙型肝炎治疗的选择。

这就是研究和开发的本质。 最终可能会比较这两种药物,因为较新的治疗方法将是首选。

资料来源:

Berenguer M,Wright TL。 丙型肝炎:M Feldman,LS Friedman,LJBrandt(编), Gastrointestinal and Liver Disease,8e Philadelphia,Elsevier,2006. 1701。

针对卫生专业人员的丙型肝炎常见问题,2015年10月14日。疾病控制和预防中心

McHutchison JG Lawitz EJ Shiffman ML Muir AJ Galler GW McCone J Nyberg LM Lee WM Ghalib RH Schiff ER Galati JS Bacon BR Davis MN Mukhopadhyay P Koury K Noviello S Pedicone LD ,Brass CA,Albrecht JK,Sulkowski MS,IDEAL学习小组。 聚乙二醇干扰素α-2b或α-2a与利巴韦林治疗丙型肝炎感染。 N Engl J Med。 2009; 361(6):580-93。

Rumi MG,Aghemo A,Prati GM,D'Ambrosio R,Donato MF,Soffredini R,Del Ninno E,Russo A,Colombo M.慢性丙型肝炎中聚乙二醇干扰素α2加利巴韦林与聚乙二醇干扰素α2加利巴韦林的随机研究。 。 2010; 138(1):108-15。

Ascione A,De Luca M,Tartaglione MT,Lampasi F,Di Costanzo GG,Lanza AG,Picciotto FP,Marino-Marsilia G,Fontanella L,Leandro G.聚乙二醇干扰素α-2a加利巴韦林比聚乙二醇干扰素α-2b加利巴韦林更有效用于治疗慢性丙型肝炎病毒感染。 胃肠病学 2010; 138(1):116-22。

Alavian SM,Behnava B,Tabatabaei SV。 聚乙二醇干扰素α-2a与2b治疗慢性HCV感染的比较疗效和安全性:Meta分析。 Hepat Mon. 2010; 10(2):121-31。