虽然紧急避孕对社会来说并不是一个新概念，但它仍然引发了许多争论，就像它首次引入美国时一样。 这个争议源于人们对B计划一步 （紧急避孕的主要品牌），B计划一步的通用替代方案（ Next Choice One Dose ， My Way ， Take Action和AfterPill ）或Next Choice计划B的通用等同物）终止妊娠。
紧急避孕仍然是一个高度情绪化和有争议的问题 - 对于认为紧急避孕将会减少意外怀孕和堕胎数量的倡导者，以及那些认为使用紧急避孕措施的对手都是堕胎的对手而言。 引发这场争论的争议集中在紧急避孕被认为有效的方式之一。 由于研究结果与FDA在这些产品上标注的内容不一致，人们错误地认为紧急避孕药防止受精卵着床。 这一行动机制包含在B计划的产品标签上，但研究表明，这种紧急避孕药对植入没有影响 。
与堕胎丸混淆
通常将紧急避孕药与堕胎药RU486相提并论 。
情况并非如此，这两种药物有两种截然不同的用途。
紧急避孕背景：
紧急避孕起源于20世纪60年代，作为治疗强奸受害者以预防意外怀孕。 强奸后医生会开出大剂量的常规避孕药 。
虽然紧急避孕药从1999年开始可以通过处方获得，但是这种避孕药在2005年得到了很多关注，当时美国FDA的Lester M. Crawford专员通过了B计划行动 - 该计划宣布“可以审查未解决的监管和政策问题” ， B计划将不能在柜台上使用，并且仍然是处方药。 由于这一行动，FDA助理妇女健康专员和妇女健康办公室主任（当时）Susan Wood辞职表示抗议。
2006年8月24日，FDA宣布计划B将在18岁及以上的女性没有处方时提供，但18岁以下的患者仍需要处方才能获得计划B.
然后，2009年4月22日，FDA宣布B方案可以由17岁的儿童在没有处方的情况下购买。 关于谁可以购买这种产品的激烈辩论引起了紧急避孕药的发现，回到了聚光灯下。
什么是紧急避孕：
紧急避孕用于预防怀孕。 无论何时使用，紧急避孕药都不会导致流产。
医学界认为只有在植入受精卵后才能建立妊娠 。
紧急避孕辩论背后的燃料
倡导生活的倡导者和政治家一直在推动重新定义妊娠从受精开始。 这种推动背后的人们错误地试图说服女性他们没有收到有关紧急避孕的所有准确事实。 这些团体和法律制定者错误地认为，B计划一步法（以及类似的基于左炔诺孕酮的早晨服药）将导致怀孕结束。
这种观点源于这些组织的信念，即生命始于卵子受精。
由于他们的信仰 ，反堕胎倡导者正在试图说服女性，B计划一步法通过在子宫内创造一个恶劣的环境并防止卵子植入而导致堕胎 - 最终的结果是终止妊娠。
辩论的地方：
虽然支持生命的倡导者声称紧急避孕法通过阻止受精卵植入子宫引起堕胎，但政府和医学界同意B计划一步法被认为是紧急避孕措施 - 这是因为使用它的目的是为了防止首先发生妊娠。 根据Guttmacher研究所，一个促进性健康和生殖健康的组织，“试图将受精作为妊娠开始的定义违背了医学界和几十年联邦政策的长期观点。”
因此，为了进入紧急避孕辩论的底部，你必须看看医疗和法律事实。 从科学的角度来说，如果它导致怀孕过早地结束，那么它被认为是堕胎。 医学和科学部门认为只有在受精卵发生植入后才能建立妊娠。 根据医学专家的说法，联邦政策将植入前行为的药物定义为预防妊娠，而不是 终止妊娠的方法 。
反对使用紧急避孕药的人的信仰纯粹只是意见和理论。 他们认为B计划一步法造成堕胎就是这样一种信念 - 没有医学数据可以证明这一点。 让人们接受真实的信息是很重要的。 科学研究清楚地表明，紧急避孕不是堕胎，不会导致堕胎。 终止不存在的怀孕是完全不可能的。
B计划一步法是一种安全有效的方法，可以帮助女性在进行无保护性交或避孕失败后预防可能的怀孕。 多年来，已经证明，如果这些怀孕没有因使用而未能阻止，就会大大减少意外怀孕的次数或堕胎次数。