如果您服用甲状腺激素替代药物Synthroid，您可能会听说在20世纪90年代末针对药物制造商Knoll Pharmaceuticals和母公司BASF提起的集体诉讼。 该诉讼已经解决，但了解这一点很重要，这是该畅销品牌左旋甲状腺素药物历史的一部分。
一些历史
在20世纪90年代，Synthroid由Knoll Pharmaceuticals生产。 Synthroid在1997年报道了左旋甲状腺素市场的85％.Synthroid的价格始终高于其竞争对手，药物销售代表和市场营销文献声称，由于该药物优于竞争对手，因此价格较高是合适的。 该公司开始通过研究证明这一点，并委托进行一项研究，以表明Synthroid在临床上比其他品牌和仿制左旋甲状腺素药物更好。
该研究由Betty Dong博士进行，发现Synthroid与竞争性左旋甲状腺素药物相当，但并不优于。 那时，诺尔拉开了这项研究，并阻止在医学期刊上公布结果。 在诺尔的反对意见中，董博士最终发表了这项研究。
董博士的研究发表后，集体诉讼代表消费者提交，他们认为他们被误导为Synthroid支付更多费用。
集体诉讼于2000年得到解决，并于2003年向消费者支付最终款项。（注意：当时没有提交档案的消费者无法追回款项。）
集体诉讼诉讼的依据
这起诉讼起因于1996年开始的一项调查，指控Knoll制药公司和母公司巴斯夫违反消费者保护法，试图阻止公布董博士的研究结果，该研究清楚地表明，通用和有竞争力的品牌名称就甲状腺患者的有效性和安全性而言，左旋甲状腺素药物相当于Synthroid品牌。
董博士告诉美国医学会杂志说，这项研究已经被制药公司压制了六年。 Knoll还考虑起诉该出版物以停止该研究的发表。
该诉讼指称被告隐瞒或压制了更便宜的生物等效品牌名称和仿制左旋甲状腺素药物的信息，并假称没有与Synthroid等效的药物 ，因此向消费者收取的费用比他们知道费用更便宜的费用要高得多备择方案。
Synthroid集体诉讼和解
针对Knoll的最初诉讼价值高达85亿美元。 那时在2000年，左旋甲状腺素市场估计每年6亿美元。 然而，和解方式远远低于诉讼当事人的要求。
2000年8月8日星期二，Knoll制药公司宣布美国伊利诺斯州北部地区地区法院的Elaine Bucklo法官最终批准解决Synthroid集体诉讼。
截至2000年6月30日，托管账户的收入中包含约9100万美元加利息（律师费用和费用减少），指定支付给作为诉讼一部分提交的消费者，并同意公布所有索赔对阵诺尔。
总额约为4600万美元加利息（律师费和成本较少）将支付给第三方付款人类成员。
当时，Knoll估计，如果在1995年1月1日之前开始服用Synthroid，那么778,000名消费者会收到约111美元的付款，如果他们在1995年1月1日之后开始服用Synthroid，则每个约74美元。付款应该在如果没有提出上诉，则在2000年底。 然而，上诉已经提出，而且和解进一步延迟。
最终，支票最终于2003年秋季发送给患者。当时，致力于提供有关诉讼和结算信息的网站已退役并被移出网站。
来自一个词
针对Synthroid制造商Knoll制药公司和母公司BASF的诉讼从来没有涉及Synthroid的安全性或功效。 该药一直被认为是安全有效的。 这起诉讼挑战了市场宣称Synthroid-品牌左旋甲状腺素在临床上优于其他品牌左旋甲状腺素的情况，以及该公司在该错误前提下为Synthroid收取更多费用的事实。