助听器 - 太贵了?

通过鼻子支付必要性

聋人和听力障碍人士分享的最大抱怨之一是助听器的高成本。 听力受损的听力损失不够严重的人工耳蜗植入者必须使用助听器。 问题在于,助听器通常不会在人工耳蜗植入时通过健康保险计划覆盖。

人工耳蜗被私人保险公司视为假体,但助听器不是。

例如,Cigna医疗保健文件覆盖位置编号0190:人工耳蜗和听觉脑干植入(2007年5月15日修订版)声明:“人工耳蜗是一种电子假体,可刺激听觉螺旋神经节的细胞以提供声音感听力障碍者“。 与此同时,Cigna Coverage职位编号0093:助听器(2007年5月15日修订版)规定:“大多数CIGNA医疗保健福利计划明确排除了助听器。”

Medicare也不包括助听器(查看Medicare有关未覆盖例行听力检查和助听器的完整声明,请转到Medicare.gov的覆盖页面)。

没有涵盖助听器的原因

助听器没有涵盖的一个原因是因为数字太多。 听力障碍患者的人数比聋人可以从人工耳蜗植入中受益更多。 随着年龄的增长和需要助听器,人们可能会失去听力。

由于人工耳蜗植入技术的改进使听力困难人群可以使用植入物,因此情况可能会改变。

许多人无法提供助听器

问题是助听器可能非常昂贵。 今天有一系列助听器可供选择,而性能更好的则是最昂贵的。

时不时地,有人通过电子邮件向我寻求帮助,为他们自己或为孩子获取助听器。 我遇到了听力障碍儿童的父母,他们对人工耳蜗经常被保险覆盖,而助听器却没有保险的事实感到痛苦。

没有助听器的老年公民

1999年5月全国老年人老龄问题调查委员会显示,55%的人将成本列为不使用助听器的原因。 该调查还发现,未经治疗的听力损失具有“严重的情绪和社会后果”。

有助于助听器

非营利组织和一些服务组织(如狮子会)帮助人们,特别是儿童获得助听器。 还有用于助听器的助听器银行。

随着技术的衰落,基本的模拟助听器也变得更加经济实惠,但许多听力损失需要先进技术的昂贵助听器的人承担不起。 有些人转向互联网购买新的和使用过的助听器,风险自负。

我的个人经历

即使我一直在为助听器的高成本而苦苦挣扎。 当我的保险不包括助听器时,我想知道是否值得花费数千美元进行升级。

由于渐进式损失,我不得不继续购买更强大的艾滋病毒。 在最后一次购买助听器后,我告诉听力学家:“就是这样,我不能每五,六年继续这样做,如果我失去了更多的听力,我不会再购买另一套助听器。” 我失去了更多的听力后,我确实停止了。 这是我个人的选择。

我对助听费的看法

聋人和听力障碍人士以及聋人和听力障碍儿童的父母不应该向慈善组织寻求一种对于功能至关重要的基本设备。 如果人工耳蜗被保险覆盖,助听器也应该如此。

在我看来,人工耳蜗本质上是一种手术植入的助听器。 虽然人工耳蜗的功能与助听器的功能不同,但人工耳蜗和助听器的作用与此类似 - 帮助用户听到。 制造商有权收回他们的研发成本,但助听器需要更合理地定价。

资源:

>老年人未经治疗的听力损失的后果。 全国老龄委员会的研究报告,1999年5月。Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf(2008年1月13日访问)