纳米颗粒是否安全？ 为什么他们在我的防晒霜？
你已经决定使用天然防晒霜是你的正确选择。 也许你觉得这对你和环境来说是更健康的选择，或者含合成活性成分的防晒霜会刺激你敏感的皮肤。
然后你会听到一些天然防晒霜中的“纳米粒子”，以及一些令人担忧和冲突的信息，这些信息会让你停下来。
严重的是，选择天然防晒霜是否会让人感到困惑？
有了这么多的信息，它可能看起来非常令人难以置信。 因此，让我们通过噪音切实观察纳米颗粒在防晒霜中的公正性，它们的安全性，为什么要在防晒霜中使用它们，以及什么时候不使用它们。
什么是纳米粒子？
纳米粒子是特定物质的难以置信的微小粒子。 纳米粒子的厚度小于100纳米。 为了给出一些透视图，一纳米比一股头发的粗细小1000倍。
虽然纳米粒子可以自然形成，例如像海水喷雾的微小液滴，但大多数纳米粒子都是在实验室中创建的。 对于防晒剂，所讨论的纳米颗粒是氧化锌和二氧化钛。 在添加到防晒霜之前，这些成分会分解为超细颗粒。
纳米粒子在20世纪80年代首次在防晒霜中出现，但直到20世纪90年代才真正出现。
今天，除非另有说明，否则您可以假设您的天然防晒霜含有氧化锌和/或二氧化钛是纳米级粒子。
术语“纳米”和“微粉化”是同义词。 因此，带有“微粉化氧化锌”或“微粉化二氧化钛”标签的防晒霜含有纳米粒子。
纳米粒子不仅在防晒霜中发现。
许多护肤和美容产品，如粉底，洗发水和牙膏，通常含有微粉化成分。 纳米粒子也用于电子产品，织物，防刮玻璃等。
纳米粒子保持天然防晒霜在皮肤上留下白色膜
当选择你的天然防晒霜时，你有两种选择; 纳米颗粒和那些没有。 两者之间的差异将出现在你的皮肤上。
二氧化钛和氧化锌都被FDA批准为天然防晒成分 。 他们每个人都能提供广谱的紫外线防护，尽管当与氧化锌或其他合成防晒成分结合使用时，二氧化钛效果最佳。
氧化锌和二氧化钛的作用是将紫外线从皮肤上反射出去，从而保护皮肤免受阳光照射。 而且它们非常有效。
在它们规则的非纳米尺寸形式中，氧化锌和二氧化钛非常白。 当加入防晒霜时，它们会在皮肤上留下明显不透明的白色膜。 想想鼻子桥上的白色刻板救生员，那就是氧化锌。
输入纳米粒子 用微粉化氧化锌和二氧化钛制成的防晒霜擦得更好，并且不会留下糊状外观。
超细纳米粒子使防晒霜不透明但同样有效。
绝大多数研究在防晒安全中发现纳米粒子
从我们现在所知道的情况来看，氧化锌或二氧化钛的纳米粒子似乎没有任何危害。 然而，使用微粉化氧化锌和二氧化钛的长期影响有点神秘。 换句话说，没有证据证明长期使用是完全安全的，但没有证据表明它也是有害的。
有人质疑这些微粉化颗粒的安全性。 因为它们很小，所以可以被皮肤吸收并进入人体。
吸收多少和渗透深度取决于氧化锌或二氧化钛颗粒的多少以及它们如何输送。
对于踢腿，如果氧化锌或二氧化钛纳米粒子被吸收，您的身体会发生什么？ 不幸的是，对此也没有明确的答案。
有人猜测他们可能会压迫和损害我们身体的细胞，加速内外老龄化。 但需要做更多的研究来明确地知道这种或那种方式。
二氧化钛呈粉末状并被吸入时 ，已经显示在实验室大鼠中引起肺癌。 微粉化的二氧化钛也比微粉化的氧化锌更深地渗透皮肤，并且已显示二氧化钛穿过胎盘并桥接血脑屏障。
但请记住，这些信息大部分来自摄取二氧化钛（因为它在许多预先包装的食物和糖果中被发现）。 从许多局部应用微粉化二氧化钛和氧化锌的研究中，仅偶尔发现这些成分在皮肤中，即使如此，它们的浓度也很低。
这意味着，即使使用含有纳米颗粒的防晒霜，它们甚至不会吸收通过第一层皮肤。 吸收的量取决于防晒霜的配方，而且很大程度上不会深度吸收。
根据我们现在的信息，含有纳米颗粒的防晒霜似乎是安全和非常有效的。 不太清楚的是长期使用本产品可能对您的健康产生的影响，尤其是如果您每天使用本产品。 再次，没有证据证明长期使用微粉化氧化锌或二氧化钛是有害的，我们只是不知道它对你的皮肤或身体有什么影响（如果有的话）。
一句话来自
首先，请记住，每天戴上防晒霜是您可以为肌肤的长期健康而做的最好的事情之一（也是最好的抗衰老方法）。 所以，恭喜你积极保护你的皮肤！
有这么多的天然防晒霜，包括纳米和非纳米选项，绝对是你的产品。 使用具有微粉化（AKA纳米粒子）氧化锌或二氧化钛的防晒霜将为您提供更少糊状的产品，并且更充分地进行摩擦。
如果您担心纳米颗粒，使用非微粉化的防晒霜会使您的大颗粒不易被皮肤吸收。 折衷是在应用后你会注意到你的皮肤上有一层白色的胶片。
如果您担心的话，另一种选择是完全避免微粉化的二氧化钛产品，因为这种成分与可能的健康问题有关。 但请记住，这些问题大部分来自吸入或摄入二氧化钛纳米粒子，而不是从皮肤吸收。
天然防晒霜，不论是微粉化还是非化妆品，在皮肤上的一致性和感觉都有很大不同。 所以，如果一个品牌不符合你的喜好，试试另一个品牌，直到找到适合你的品牌 。
>来源：
> Grande F，Tucci P.“二氧化钛纳米颗粒：对人类健康有风险？” 药物化学中的迷你评论。 2016; 16（9）：762-9。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26996620
>卢丕杰，程伟民，黄思哲，陈永平，周HK，程福民。 “在防晒喷雾中表征二氧化钛和氧化锌纳米粒子”。 国际化妆品科学杂志。 2015年12月; 37（6）：620-6。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25945685
> Osmond-McLeod MJ，Oytam Y，Rowe A，Sobhanmanesh F，Greenoak G等人。 人。 “长期接触含有TiO2和ZnO纳米颗粒的市售防晒霜，在无毛小鼠模型中发现没有生物学影响。” 粒子和纤维毒理学。 2016年8月17日; 13（1）：44。 https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-016-0154-4
> Skotarczak K，Osmola-MańkowskaA，Lodyga M，PolańskaA，Mazur M，Adamski Z.“Photoprotection：Facts and Controversies。” 欧洲医学和药理学评论 。 2015年1月; 19（1）：98-112。 http://www.europeanreview.org/article/8343