庸医和后果

审查为您的孩子选择替代疗法的一些后果

庸医推广未经检验和不可靠的补救措施是行不通的。 互联网时代确实使他们的庸俗知识更为广为人知,但这并不意味着它更加主流。 尽管如此,太多人都为这种无稽之谈而堕落。

在考虑“另类疗法”时,请记住Paul Offit博士在他的着作“你相信魔法吗?” 他说:“没有传统或替代或补充或综合或整体医学的东西,只有药物可行,药物不可行,最好的方法是仔细评估科学研究 - 而不是通过访问互联网聊天室,阅读杂志文章,或与朋友交谈。“

人们可能会耸耸肩,说:“有什么危害?”,但是使用不起作用的药物可能会带来后果。

从可治疗的癌症死亡的儿童,因为他们转向庸医癌症治疗和婴儿死亡,当他们的父母不明智地跳过维生素K射击故意没有接种疫苗的儿童,当他们得到疫苗可预防的疾病时遭受后果,通常使用替代药物的后果那工作。

1 -

在聚光灯下 - 自制婴儿配方奶粉
Kristin Cavallari和她在洛杉矶的宝宝。 SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images的照片

自制婴儿配方食谱并不新鲜。 毕竟,如果父母不是母乳喂养,离开他们的孩子,或者不能雇用奶妈,父母曾经没有多少选择。

自制婴儿配方的新配方由不必要地害怕商业婴儿配方奶粉的人推动,这讽刺地将这些婴儿置于营养缺乏的风险之中。

例如,Kristin Cavallari写道,她自己制作了自制的婴儿配方奶粉,因为“我宁愿给宝宝喂这些真正的有机成分,而不愿意购买含有'葡萄糖糖浆固体'的大量加工商店购买的配方,这是另一个名称玉米糖浆固体,麦芽糖糊精,角叉菜胶和棕榈油“。

因此,她创建了一种配方,该配方也是用枫糖浆,橄榄油,鳕鱼肝油和黑糖蜜制成的山羊奶配方。

Cavallari的配方中缺少什么? 叶酸和足够的维生素D,以防止孩子生病。

更多

2 -

大麻油与癌症的孩子
尽管23个州现在都有医用大麻法,但不应该用它来代替标准治疗来治疗孩子的癌症。 David Zentz / Getty Images的照片

与许多其他庸医疗法,如鲨鱼软骨和laetrile ,大麻和大麻衍生产品实际上可能有一些医药用途,包括:

但大麻能治疗癌症吗?

不,大麻不能治愈癌症,但根据美国癌症协会的报告,科学家们“报告说,THC和其他大麻素如CBD在生长在实验室菜中的某些类型的癌细胞中生长缓慢和/或导致死亡”,并且“一些动物研究也表明某些大麻素可能会减缓生长并减少某些形式癌症的传播。“ 尽管如此,研究“并不表明他们有助于控制或治疗疾病”。

美国癌症协会还表示,他们支持“需要对癌症患者进行更大规模的大麻素科学研究”,但更重要的是,他们声称你应该“知道你是否放弃了未经证实的治疗方法”和你不应该“放弃经过证实的治疗方法”。

因此,虽然大麻和大麻素可能能够治疗癌症治疗的一些副作用,但它们实际上并不治疗癌症本身。 尽管所有关于“大麻油治愈癌症”或“大麻治愈癌症”的互联网声称,但他们与鲨鱼软骨和胶囊可以治愈癌症的说法相同。

不幸的是,就像父母因推销鲨鱼软骨和甜菜来治疗他们的孩子的癌症而声名狼借,有一个新一代想要使用大麻油而不是化疗。

今年早些时候,犹他州的一位母亲将她3岁的儿子全部带到科罗拉多州,以便她可以给他一张医用大麻卡。 开始作为他的化疗补充,使他得以缓解,最终成为他唯一的治疗,而不是所有治疗的典型巩固和维持阶段,有助于防止癌症返回。

尽管如此,这不是第一个转向使用大麻油的父母。

还有其他的,包括:

爱荷华州的一个5岁的孩子因为“结直肠癌”而获得大麻油,但她的母亲伪造了她的诊断结果。 她没有癌症。

大麻和大麻素不能治愈癌症。 轶事故事不是证据。 与这些故事类似,儿科肿瘤学家可以分享没有服用大麻油并且副作用最小的患者的故事,以及意外减轻患儿的故事。

但是,认为大麻油可能对这些孩子有什么帮助?

加拿大渥太华一位父亲的父母决定权被剥夺了,因为他想将他18个月大的儿子的急性淋巴细胞白血病(ALL)完全用大麻油治疗,而不是化疗。

与大麻油不同,化疗是所有ALL的标准治疗方法,对这类儿童癌症的成功率非常高,但没有证据表明大麻油有效。 事实上,根据圣犹达儿童研究医院的说法,“98%的ALL患儿在开始治疗后的几周内会缓解症状,”大约90%的儿童可以治愈。“

推动大麻油治疗癌症的想法给了父母虚假的希望,并使他们远离了传统治疗所提供的治愈的真正机会。

3 -

替代治疗

尝试替代饮食或治疗有什么危害?

不幸的是,不难看出:

不难看出,当父母选择非证据疗法作为替代经过验证的基于科学的可治疗疾病疗法时,孩子们可能会受到伤害。

Oz博士曾为常见的细菌感染(包括链球菌咽喉炎)提供“快速,有效,非处方的解决方案” - 用咸水和柠檬汁“调合”包括鼠尾草茶来漱口。 奥兹博士说,“圣人减缓细菌的生长。” 我们也可能需要查看他的急性风湿热的自然疗法,因为这是一种并非由抗生素治疗的链球菌感染的并发症。

不幸的是,我们从来没有从使用替代疗法已经犯下的错误中学习,无论是使用泻药,鲨鱼软骨还是其他时尚补救措施。

4 -

维生素K为新生儿射击
你会不会选择维生素K为你的新生婴儿拍摄? 照片由盖蒂图片社

根据美国儿科学会,在他们的政策声明“关于维生素K和新生儿的争议”中,维生素K缺乏性出血“通过胃肠外给予维生素K得到最有效的预防”

虽然早期(出生至2周)维生素K缺乏出血可以通过口服维生素K或维生素K注射来预防,但迟发性(2至12周)维生素K缺乏出血最好用维生素K注射预防。

但有些人没有得到这个信息,建议家长避免维生素K对抗所有标准的医疗建议。

那么这种基于证据的建议会带来什么后果呢? 它们与您在处理可能危及生命的疾病时所预期的一样 - 新生儿和婴儿维生素K缺乏症出血增加。

不要跳过宝宝的维生素K射击。 维生素K丸不含硫柳汞,不会导致癌症,有些婴儿需要额外的维生素K来预防维生素K缺乏性出血。

5 -

未经证实的自闭症治疗

在他的“ 自闭症的假先知书”中,Paul Offit医学博士再次揭露了许多庸医疗法及其后果。

这一次,重点是危险的自闭症治疗。 其中包括在自闭症生物运动中流行的许多治疗方法,其中包括:

父母应该避免这些基于非证据的孤独症治疗。 未经科学验证的其他疗法包括经颅磁刺激,骆驼奶,海豚辅助疗法,棱镜眼镜,抗真菌药物,抗病毒药物和持续治疗等。

正如文章“为什么在自闭症中有那么多未经证实的治疗方法?”中所讨论的那样? 在2013年3月的“ 自闭症谱系障碍研究”杂志上 ,家长应该意识到:“这些干预措施昂贵,需要宝贵的时间,并且在某些情况下是危险的。”

请记住,他们不只是花费宝贵的时间给父母。 他们也为研究人员花费宝贵的时间,他们往往必须证明这些治疗方法不起作用,即使很明显他们没有充分理由认为他们会或应该工作。

拿例如secretin。 1990年代中期开始的分泌物狂热起源于一位父母的传闻报告,他们的自闭症患儿在接受胰泌素检测后,胰腺功能良好。 这导致了多个媒体报道,包括早安美国和日期NBC。 简·保利甚至称促胰液素“是一种有希望打破孤独症沉默的突破。”

当然,在那之后,父母希望他们的孩子患有自闭症。 即使该药必须脱离标签使用或从国外订购,甚至在研究后证明其不起作用。

6 -

Laetrile为癌症

很久以前,斯坦尼斯瓦夫博士斯基博士正在使用许多人认为来源于人类尿液的癌症的庸医治疗方法,但那些提供虚假希望的人则是那些对尿液有害的人。

在纽约,约瑟夫霍夫鲍尔是一名9岁的霍奇金病患者,他因医疗建议被带到牙买加接受治疗,并在那里接受代谢治疗和清凉饮料。 法院允许这种治疗在美国继续,在精神科医生迈克尔Schachter医师的照顾下。

在马萨诸塞州,法院裁定3岁的患有急性淋巴细胞白血病(ALL)的乍得格林应该停止接受莱特罗治疗,并应该重新开始他的化疗治疗。 相反,父母逃离该州,将他们的儿子带到墨西哥提华纳继续进行治疗。 他大约在10个月后死亡。

尽管加利福尼亚公共卫生部癌症咨询委员会在1963年禁止使用Laetrile治疗癌症,因为它对癌症的诊断,治疗,缓解或治愈没有任何价值,但这些儿童在20世纪70年代后期死亡。

为什么专家们知道它不起作用时,这种长时间使用已经很长时间了?

像今天的许多庸医治疗,你可以感谢:

对于一些人来说,莱特里奇是一种奇迹般的治疗方法,一些非合格专家的建议超过了美国癌症协会,美国医学协会,美国儿科学会肿瘤疾病委员会以及其他专家的建议癌症药物评估专家。

7 -

鲨鱼软骨

像20世纪70年代的莱斯特里尔和斯坦尼斯瓦夫·布尔钦斯基博士的人体尿液衍生的抗肿瘤药物,他今天仍然在推行,鲨鱼软骨是20世纪90年代的“癌症治疗药物”。

Paul Offit博士在他的书“你相信魔术吗? 描述迈克华莱士如何在60分钟内将鲨鱼软骨表现为癌症治疗。 该部分还介绍了正在推广使用鲨鱼软骨治疗的商人(威廉莱恩),他还撰写了这些书, 鲨鱼不得癌症鲨鱼仍然没有得到癌症

不幸的是,鲨鱼的确患有癌症,研究表明鲨鱼软骨不能治愈癌症。

鲨鱼软骨炒作的后果是什么?

除了浪费金钱和资源来研究鲨鱼软骨对癌症的影响之外(三项随机试验反驳了鲨鱼软骨可以治愈癌症的观点),许多人浪费了这些治疗的钱,并且今天继续这样做,和你一样仍然可以购买鲨鱼软骨丸。

正如其他癌症治疗方式一样,人们使用鲨鱼软骨代替已被证明有效的常规药物治疗,结果较差。

在新英格兰医学杂志上描述的一个悲剧性案例中,一位刚刚接受手术切除脑肿瘤的加拿大女孩的9岁父母决定给予她的鲨鱼软骨丸。 给予鲨鱼软骨丸代替推荐的后续辐射和化疗,这将使她获得高达50%的存活率。 那女孩死了。

另一位13岁的加拿大男孩Tyrell Dueck的腿因骨肉瘤而死亡,他的父母决定用另外的癌症治疗来治疗他。 通过部分截肢和化疗,他的生存率至少达到65%。 当萨斯喀彻温法院判定他必须继续接受化疗时,他的癌症已蔓延到他的肺部,并且该家庭被允许在墨西哥提华纳的一家诊所寻求替代治疗方法,并使用泻药和鲨鱼软骨。 他在不到四个月后死亡。

鲨鱼软骨治疗癌症从来都不是一个实际的想法。

虽然研究表明,从兔子植入软骨,肿瘤旁边的牛或鲨鱼可以阻止它的生长,但如果你采取口腔形式的软骨,它是行不通的。 虽然植入的软骨可抑制新血管生长(血管生成抑制剂),但摄入的软骨丸中的蛋白质被胃酸分解,如果它们没有分解,它们太大而不能被肠吸收,并且可能触发如果他们被吸收了,免疫系统反应。 如果鲨鱼软骨确实进入你的血液,那么它将不得不在肿瘤部位累积。

其他血管生成抑制剂已被证明可行,并已获FDA批准。

8 -

慢性莱姆病
可能导致莱姆病的蜱虫。 照片由盖蒂图片社

毫无疑问,莱姆病是一种真实的病症。

人们在被伯氏疏螺旋体细菌感染的蜱咬伤后会发生莱姆病

莱姆病的典型症状为大多数人所熟知,幸运的是,它可以用抗生素治疗。 尽管如此,人们在接受抗生素治疗后仍可能出现治疗后莱姆病综合症。

慢性莱姆病是另一回事,它只是莫吉隆氏病,酵母过敏或多种化学敏感性的另一种诊断。

慢性莱姆病理论的倡导者认为,治疗莱姆病后, 伯氏疏螺旋体细菌可以隐藏在体内(类似水痘病毒在水痘感染后粘在体内)并导致慢性症状很难或不可能治疗。 这些症状可能包括慢性疼痛和疲劳,并会用数月或数年的多种抗生素治疗。

不幸的是,慢性莱姆病的治疗并没有停止在长期的抗生素。 这些患者经常使用许多其他替代疗法,如特殊饮食,高压氧,灌肠剂,维生素和补充剂,最令人惊讶的是,一些人故意感染导致疟疾的寄生虫(您必须前往墨西哥的诊所进行治疗) !

这导致了2006年美国传染病协会的指导方针警告慢性莱姆病的危险替代治疗。

在2007年的“ 新英格兰医学杂志”上发表的一篇综述文章“对慢性莱姆病的批判性评价”中,作者将慢性莱姆病等同于其他所谓慢性疾病,现在已经失去了可信性,包括慢性念珠菌综合征和慢性Epstein-Barr病毒感染。 他们的结论是:“慢性莱姆病与慢性布氏疏螺旋体感染等同,是一种用词不当,长期使用危险且昂贵的抗生素治疗并不合理。”

虽然这不是慢性莱姆病的终点。 康涅狄格州总检察长Richard Blumenthal(现为美国康涅狄格州参议员)起诉美国传染病协会违反反托拉斯法(他们没有)。 审查小组最终得出结论认为,原始指南中的所有建议都是“根据所提供的证据和信息在医学和科学上合理的,包括最有争议的建议:没有令人信服的证据证明存在慢性莱姆感染“。

虽然这应该是慢性莱姆病的结束,但事实并非如此。 事实上, The Today Show最近展示了一位医生,他继续治疗他认为患有慢性莱姆病的患者,因为最近Kathie Lee“已经听到了关于慢性莱姆病的更多信息。” 该医生还警告蜱,因为他们可以携带疟疾寄生虫(他们不能)。

9 -

信仰治疗

相信信心愈合是相当普遍的。 许多人在朋友,家人或其他爱人患病时祈祷,希望他们能很快康复。

然而,很少宗教只使用信仰疗法,以至于当他们显然有一个紧急情况或威胁生命的情况时,他们拒绝接受标准的医疗护理。

时代 ”杂志2009年发表的一篇文章“当父母称之为上帝而不是医生”时,强调了一个典型的悲剧,以及父母单靠信仰治疗而不是医治病童的后果。

在那种情况下,患病的孩子是一名未确诊糖尿病的11岁女孩。 威斯康星州的孩子马德琳卡拉诺伊曼在父母祈祷时(无酵饼部)祈祷而死,但没有求医。 她的父母在监狱里只有6个月的时间。

最近的其他案例包括:

这些信仰治愈悲剧有多普遍?

1998年的一项儿科研究发现,1974年至1994年期间,至少有140名因宗教动机导致医疗忽视的儿童死亡。

据基于爱荷华州的倡导组织儿童医疗保健是法律责任的Rita Swan说,自从1975年以宗教为由拒绝医疗以来(至少有303名儿童死亡)(宗教医疗忽视)。 至少有303个孩子,因为你不得不知道有多少信仰治疗死亡未被报告。

2013年在爱达荷州帕尔马(Peaceful Valley Cemetery)进行的一项调查发现,18岁以下儿童有许多明显的坟墓,包括许多新生儿。

令人惊讶的是,大约有30个州的刑法规定为选择为患病儿童选择信仰疗法的家长提供一定的保护,17个州有针对儿童重罪的宗教辩护。 为什么这些豁免在我们的法律中? 主要是因为基督教科学家为他们游说。

美国儿科学会和其他儿童倡导者敦促各州立法机关和儿童利益监管机构从法律和条例中删除宗教豁免条款。

10 -

疫苗
阅读这些书籍中的一些将帮助您了解疫苗的相关知识,为您的孩子做出正确的选择,并让他们免受疫苗可预防疾病的保护。 Vincent Iannelli博士摄

现在携手使用替代药物或“脆脆”,往往认为疫苗是危险的。

这些家长可能会采用另一种免疫方案或完全跳过疫苗。

不幸的是,不接种疫苗的后果众所周知,包括他们将自己的家庭置于可能接种疫苗可预防疾病的风险中,以及其他人。

如果他们接种疫苗,为什么这些人处于危险之中?

有些孩子太年轻,无法接种疫苗或接种完全疫苗,处于危险之中。

有些孩子已经或以后发展免疫系统问题,不能完全接种疫苗并处于危险之中。

疫苗并不是100%有效的,所以虽然不大可能有人接种疫苗但仍有风险。

11 -

HIV拒绝主义

什么是艾滋病毒/艾滋病否定论?

令人难以置信的是,它认为人体免疫缺陷病毒(HIV)病毒不会导致获得性免疫缺陷综合征(艾滋病)。

如果你想知道人们在21世纪还能如何认为艾滋病不会导致艾滋病,你可能还会感到惊讶,有些人仍然认为疫苗不能消灭天花,并有助于控制其他传染病。

但为什么有人会成为艾滋病毒/艾滋病的否认者? 通常很容易看到antivax人们背后的议程,但艾滋病拒绝政策又如何呢?

有趣的是,你可以看到反疫苗理论与艾滋病拒绝主义理论和神话之间的相似之处,比如滥用研究,歪曲专家的观点,并且在脱离语境的情况下使用他们的引语,相信AZT导致艾滋病(疫苗导致自闭症),非洲的艾滋病只是其他已更名的疾病(小儿麻痹症没有被疫苗根除,它只是重新命名),或抗逆转录病毒药物尚未经过测试(疫苗尚未测试)等。

幸运的是,媒体很少将艾滋病拒绝者的观点与他们给予抗疫苗的人类看作同一种平衡(或者假的平衡,因为只有一方得到科学的支持)。

虽然很容易将它与其他医学阴谋理论混为一谈,如化学痕迹或疫苗被用作人口控制的一种形式,但它似乎也成为那些推动有关毒素和大制药的阴谋论的替代实践者中的流行者, 包含:

可悲的是,许多艾滋病拒绝者已经死亡。 在母亲怀孕期间出现在Mothering杂志封面的Christine Maggiore案例中,她和她的女儿都死于艾滋病。 2001年的文章题为“艾滋病毒+妈妈对艾滋病药物说不。”

即使在那个时候,众所周知,怀孕时服用AZT可以减少将HIV病毒传播给宝宝的机会。 也没有采取AZT,因为她认为AZT是艾滋病的原因,而不是艾滋病毒。

当然,并不是所有的艾滋病毒拒绝者都有艾滋病毒。 有些人只是像Peter H. Duesberg和Valendar Turner这样的人推动他们的阴谋理论,这些理论误导和愚弄了艾滋病病毒感染者。

庸医和后果

法国婴儿死亡的父母从Jeanette Dextreit的“自然的童年指南”中得到了有关替代医学的建议。 作者在她的书中为这个建议提供了辩护,并且没有包括警告:“如果疾病持续存在,请咨询医生,因为对我而言,这很明显。” 但是这些“替代疗法”的后果对于大多数家长甚至推动他们的提供者来说是如此明显?