大麻合法化辩论已经持续了多年，尽管最近才真正有可能实现大麻合法化。 这里是主要论点，赞成和反对锅合法化。
优点
许多亲法律化的论点是基于大麻的使用不能真正控制的观点，而控制大麻使用的努力造成的问题比他们解决的问题更多。
这些论点是务实的 - 它们并不一定说大麻的使用是好事，但它不会消失，所以我们也可以从它作为一个社会受益。 这些论据包括：
- 大麻合法化将减少法律和刑事司法系统的压力，通过削减或大规模减少相对较少的大麻相关犯罪，例如拥有少量大麻供个人使用。
- 政府而不是犯罪分子生产和销售大麻将挽救生命，创造就业机会并产生可用于社会项目，教育和医疗保健的资金。
- 大麻生产，贩运和交易相关的犯罪将会减少或消除。
- 通过设定使用大麻的年龄限制，年轻人是否可以使用大麻可以有更严格的控制。
其他论点更为积极，主要集中在自由意志和大麻使用的潜在益处上。
这些论据包括：
- 每个人都有权决定他们消费什么，以及他们如何影响他们自己的意识状态。
- 任何人，无论身体状况如何，均不得因治疗原因使用大麻，未经医生批准或诊断特定医疗状况。
- 大麻的休闲潜力 - 类似于酒精的娱乐性使用，可以说具有较少和/或较不严重的后果。
- 大麻对创造力的积极影响。
缺点
反对大麻合法化的许多论点都是基于这样的观点，即任何软化政府的毒品地位都是危险的，并且会导致毒品问题的增加。 这些论据包括：
- 雇主无法确保无毒工作场所，因为他们将不再能够为其员工提供大麻毒品测试。
- 向年轻人发送的允许使用毒品的信息是可以接受的。
- 公众认为大麻不是一种严重或有害的药物，事实上，它会导致许多身心伤害，包括使用其他非法药物，健康问题，大麻驾驶同时能力受损，以及大麻使用问题在15岁之前开始使用该药的早发性大麻使用者。
- 医生无法控制医用大麻。
- 与其他法律不一致：例如，如果一个州将大麻合法化，这与联邦药物法律相冲突。 这导致公众和执法人员的混淆。
分歧意见
世界在意见和法律方面都被划分为大麻合法化。
众所周知，大麻在荷兰已有数十年的合法性，阿姆斯特丹咖啡店的大麻公开销售和吸食大麻一直是主要的旅游景点。 然而，通常与吸毒有关的暴力犯罪很少，阿姆斯特丹是世界上最安全的城市之一。
2001年，葡萄牙成功地将所有药物合法化。后续研究显示出积极的健康结果，如性病减少和与药物有关的死亡，以及青年吸毒和吸毒旅游没有增加。
加拿大是2001年第一批管理医用大麻的国家之一。加拿大也是北美唯一一个安全注射点，不允许大麻或其他可吸入药物，但允许注射海洛因等药物。 美国越来越多的州将医用大麻合法化，尽管英国在处方海洛因和美沙酮等药物方面拥有悠久的传统。