对于我在关于性别神话的新系列文章中的第一篇文章，我将首先解决一个普遍的问题 - 口交并不是实际的性行为。 很多人想把这个性神话的起源归咎于比尔克林顿。 然而事实是，人们早在20世纪90年代后期就一直在争论口交是否真的是性行为。
但它是一个性的神话？
口交是否是性是归结于你如何定义性。 没有单一的答案。 为了弄清楚这是否是一个真正的性神话，我们首先需要确定人们真正想知道什么时候他们问“口交是否真的是性行为？” 他们可能想知道：
其中一些问题没有简单的答案。 其他人则更清楚。
- 大多数承诺一夫一妻制关系的人会认为口交是作弊的。 然而，一些合作伙伴可能认为它不如阴道性交或肛交不轻松。
- 至于口交是否会夺走一个人的童贞 - 这也是一个主观问题。 有些人认为童贞只是他们是否参与阴道性交的问题 。 这意味着他们可以保持处女，同时进行口交和肛交以及其他性经验。 其他人认为肛交“数”，但口交没有。 有些人甚至认为用假阴茎自慰会使女孩不再是处女，因为它可以破坏她的处女膜 （如果她有的话）。
如果还有一个处女对你很重要，那么由你来决定处女的含义。 只有一旦你做了这些，你才能决定是否口交是你想探索的事情。 然而，重要的是要记住，处女对不同的人意味着不同的事情。 如果这个词出现在对话中，它的含义需要讨论。
- 口交不是安全的性行为。 尽管通过口交传播艾滋病毒并不常见，但确实发生了。 口交也可以传播许多其他性病 。 通过使用避孕套或其他障碍可以减少通过口交获得性病的风险。 然而，如果你对性的定义是可以传播性病的东西 ，那么毫无疑问。 口交是最可靠的性行为。
- 对于一些宗教人士来说，最后一个可能会很难回答。 答案不仅取决于有关的宗教，而且还取决于对宗教文本的解释。
“口交不是真正的性行为”这个说法也是一个性神话，或者它是真相吗？ 这一切都归结于你如何解释这个问题。 尽管如此，我认为证据的权重倾向于......
神话
一小部分人确实只是将性行为定义为可导致受孕的活动。 然而，大多数询问口交是否为性行为的人并不是问口交是否能让他们怀孕。 （除非特殊情况，答案是否定的 。）
大多数人想知道，当他们问口交是否是性行为时，口交是否是：
- 可能会违反独家性关系的规则，
- 可能会让他们在父母或教会遇到麻烦，
- 使他们面临性传播疾病或其他不良后果的风险。
对于所有这些问题，答案肯定是肯定的。