DEA拒绝重新安排大麻
您可能认为大麻已被证明具有医疗价值，并且其用途已被批准用于医疗目的。 要得出这些结论很容易，因为许多州已将吸食大麻合法用于医疗用途。
但事实是，美国食品和药物管理局从未批准吸食大麻用于任何疾病或疾病，事实上，得出的结论是，吸食大麻的危害远远大于它的好处。
虽然正在研究从大麻成分开发的药物（称为大麻素）的益处，但吸烟仍然是卫生官员和医疗机构严重关注的健康问题。
对儿童和家庭的危险
美国缉毒局的减少需求部门担心全国各州的大麻合法化运动正在对我们的儿童，我们的家庭和社会本身构成威胁。
DEA认为，大麻合法化“会以牺牲我们的孩子和公共安全为代价”，吸食大麻的药物的神话正在向今天的孩子传递错误的信息 。
获得医疗事实的直观
为了打击围绕医用大麻的这些神话，DEA出版了一本30页的小册子，“大麻滥用的危险和后果”，其中概述了“吸食大麻不是药物”的原因。
该出版物报道了FDA在医用大麻问题上的立场以及几个国家卫生组织的政策和立场，这些组织着重于大麻应该治疗的疾病和病情。
美国食品和药物管理局
根据“关于吸食大麻是医学的索赔的机构间咨询”，FDA报告说，“目前有证据表明，吸食大麻是有害的。”
2006年粮食与药物管理局的备忘录没有批准吸食大麻用于医疗用途，而是说“没有健全的科学研究支持在美国用于治疗大麻的医疗用途，没有动物或人体数据支持大麻用于一般医疗用途的安全性或功效。 “
美国医学协会
2013年11月，美国医学会代表院发布了“AMA关于大麻的政策声明，H-95.998”，其中该组织称大麻是一种危险药物，因此是公众健康问题，并出售药物不应该合法化。
AMA的声明确实表示，使用大麻的个人不应该被监禁，而应该进行医学治疗，但是在大麻被证明具有医疗价值之前需要更多的研究。
美国成瘾医学学会
2012年7月，ASAM发布了关于医用大麻的公共政策声明，其中该组织称：“所有大麻，大麻产品和大麻输送设备应遵守适用于所有其他处方药和医疗设备的相同标准，并且不应该分发或以其他方式提供给患者。“
ASAM的声明也不鼓励“国家干预联邦药物批准程序”，并表示该组织反对在美国合法化大麻的提案
美国癌症协会
使用医用大麻的主要理由之一是其报道的帮助癌症患者通过化疗治疗疼痛和恶心的好处 ，但2010年4月，美国癌症协会发布了一份立场文件，该组织称其“不主张使用吸入的大麻或大麻合法化。“
ACS表示，需要更好和更有效的治疗来克服癌症及其治疗的影响，该组织确实支持对大麻素的益处进行更多研究。
美国青光眼协会
长期以来，大麻的使用一直被报道为青光眼患者的治疗方法，也是大麻在合法的州被开处方的最常见原因之一，但其使用并未得到美国青光眼协会的支持。
2012年4月，该组织发表了一份立场文件，称“虽然大麻可以降低眼压，副作用和短暂的作用时间，再加上缺乏证据表明它的使用改变了青光眼的病程，但不能推荐这种药物目前以任何形式治疗青光眼。“
基本上，AGS说产生结果所需的高剂量大麻比任何好处都要危险得多。
美国儿科学会
2004年，AAP发布了一份报告“大麻合法化：对青年的潜在影响”，该组织称虽然它支持研究大麻素可能的医疗用途，但它反对大麻合法化，因为它“可能影响大麻青少年的使用盛行。“
美国儿童和青少年精神病学会
2012年6月，AACAP发布了一份政策声明，其中说：“吸食大麻的'医疗'扭曲了对这种药物的已知风险和预期益处的认识。”
该组织表示，其主要担忧是“青少年大麻使用者比成年使用者更可能发展大麻依赖，其大量使用与发病率增加和精神病，情绪和焦虑症的恶化有关。”
国家多发性硬化症协会
2013年1月，NMS发布了一份关于“补充与替代药物”的报告，其中称，“目前尚无足够的数据推荐大麻或其衍生物作为MS症状的治疗药物。”
该组织支持对大麻在MS治疗中可能发挥的作用进行更多研究，但目前支持其他经过FDA批准的治疗药物。
全国护士学校协会
2013年3月，美国国家航天航空局发布了“大麻合法化声明”，该组织称大麻被正确归类为附表I物质，并且“目前可获得的证据的清晰度支持该分类”。
该组织指出，“即使在医疗监督下其使用普遍缺乏可接受的安全性”，因为所谓的医用大麻。
美国精神病学协会
在2013年11月的“关于大麻成为医学的立场声明”中，APA表示，不仅没有科学证据表明大麻对任何精神疾病的治疗都有效，“目前的证据至少支持强大的大麻协会与精神疾病的发作一起使用。“
与该清单中的其他组织一样，APA支持研究大麻的医疗效果，但表示批准任何使用该药物应通过FDA并“绝不会被投票倡议授权”。
DEA拒绝重新安排大麻
2016年8月，针对两项提起诉讼的诉讼，要求根据“受控物质法”重新安排附表I中的大麻，DEA要求卫生与公众服务部（HHS）提供科学和医学评估和时间安排建议。 该评估由美国食品和药物管理局（FDA）与国家药物滥用研究所（NIDA）协商。
作为评估的结果，DEA否认了将大麻重新安排为附表I药物的请愿书，因为：
- 它不符合目前公认的医疗用途的标准。
- 在医疗监督下使用它缺乏可接受的安全性。
- 它具有很高的滥用潜力。
对请愿人的详细答复概述了拒绝请愿的事实和法律依据。 DEA的回应称，确定大麻或其成分是否提供安全有效的医疗用途的最佳方法是通过美国食品和药物管理局药物批准程序进行的科学有效且控制良好的临床试验。
目前没有大麻的医疗用途
DEA的2016年评估得出的结论是，大麻不符合目前已接受医疗用药的五种必需元素：
- 药物的化学必须是已知的和可重复的。
- 必须有足够的安全性研究。
- 必须有足够的和控制良好的研究证明疗效。
- 该药必须由合格的专家接受。
- 科学证据必须广泛提供。
DEA发现大麻没有达到上述标准，并且566个已发表的大麻研究中没有一个符合充分和良好控制效果研究的标准。
资料来源：
美国司法部缉毒局。 “拒绝请愿以启动诉讼重新安排大麻。” 联邦纪事 2016年8月11日。
美国司法部缉毒局。 “大麻滥用的危险和后果。” 减少需求部分 2014年1月。