研究发现教学禁欲只是无效
教孩子们关于性的事情并不简单。 在青少年性早熟，青少年怀孕，性传播疾病和感染（性病）期间，儿童和青少年需要的不仅仅是一次性关于鸟类和蜜蜂的聊天。 怀孕预防和安全性行为应该是持续的，适合年龄的话题。
理想情况下，孩子们可以从家长那里获得他们需要的所有信息，但学校也应该是重要的信息来源。 尽管一些学校研究部门一再表明，禁欲教育行不通。 这里有10个理由要在学校教授全面的性教育。
1 -
研究说“只说不”不会改变意见该研究一次又一次表明：仅禁欲教育并不影响青少年决定进行性行为的比例。 鉴于纯粹禁欲教育的主要目的就是要做到这一点，显然这是行不通的。 无可否认，全面的性教育并不妨碍孩子发生性行为。 但是，它确实教会了他们如何更安全地做到这一点。
2 -
只是教学没有帮助那些会说是的人禁欲教育最大的问题之一是它否认青少年有机会了解除禁欲以外的可接受选择。 鉴于没有任何形式的性教育能够有效说服青少年不发生性行为，这是一个重大问题。 据推测，父母和教育工作者希望青少年尽可能健康和快乐。 人们会希望，即使那些青少年没有设法符合成年人认为理想的行为标准，情况也是如此。
3 -
只因为你有一件雨衣并不意味着它会下雨研究表明，禁欲只会促进孩子不发生性行为。 它是什么？ 所有其他的研究表明，在学校提供安全套并不会让孩子变得更混乱。 在过去的20年中，许多研究一直表明，在学校教授综合性教育并不是大多数人所害怕的缺点。 换句话说，在学校提供安全套不会鼓励青少年早些时候或甚至更频繁地开始性行为。 有这些避孕套似乎鼓励青少年使用他们，但只有当他们会发生性行为。
4 -
1比2的高中生有过性生活。 哪一个是你的？大量的青少年性活跃。 根据青年风险行为监测调查（YRBSS），在2015年，41％的高中学生至少发生过一次性行为。 有百分之十一点五的人有四个或更多的性伴侣。 性活跃的学生中有57％在上次性行为时使用过避孕套，但只有18％的人使用过避孕药。 此外，性活跃的高中学生中有五分之一在最近一次性交前曾使用毒品或酒精。
5 -
开始安全并保持安全2007年发表在美国公共卫生杂志上的一项研究发现，从性行为第一次开始使用安全套的青少年，与少数没有性行为的青少年相比，在多项性健康措施中得分更高。 科学家们跟踪了超过4000名青少年，平均接近7年。 他们发现那些在第一次性交时使用安全套的青少年与没有使用安全套的青少年的性伴侣数量相同。 然而，他们在最近的性经历中使用安全套的可能性高出30％。 他们也只是感染衣原体和淋病的可能性的一半。
6 -
男孩想成为男人，所以教他们成为好男人保持健康的一部分是寻求适当的医疗保健。 随着男孩的年龄增长，他们中的许多人不再去做预防性保健。 这限制了他们必须筛查的机会，其中包括性病。 一项对儿科的研究发现，与男孩谈论性交的父母更有可能有男孩去看医生。 这是一个很好的例子。 不寻求护理的最大风险因素之一是对男性气质的传统观点。 重要的是，年轻人应尽早学会照顾自己的健康，这是他们能做的最“男人”的事情之一。
7 -
综合性爱不鼓励孩子发生性行为全面的性教育不鼓励孩子发生性行为。 就像禁欲节目一样，良好的综合节目教导学生禁欲是防止怀孕和性病的唯一可靠方法。 不同之处在于，这些课程还为学生提供了有关各种性行为的安全性以及如何提高胜算的现实和事实信息。
8 -
教导信仰是父母的工作全面的性教育无法阻止父母教导他们的孩子达到道德行为的标准。 如果有的话，让他们在学校学习事实释放父母，专注于解释自己的个人宗教信仰和行为期望。
9 -
更多的孩子知道，他们更可能会说不青少年并不愚蠢。 当一位老师告诉他们，只有禁欲可以保护他们免受性传播疾病和怀孕的危害，他们才知道他们正在撒谎。 他们至少知道他们被误导了。 让青少年准确了解不同类型性行为的风险可以帮助他们做出有关性行为的明智决定。 最有效的性教育项目往往是试图让青少年远离特别高风险的特定活动。
10 -
综合性别鼓励禁欲，而不是无知当青少年没有得到关于性风险的准确信息时，他们会做什么？ 他们有口交，甚至肛交，而不是阴道性交。 特别是，许多青少年不认为口交与禁欲不相容。 即使口交可以传播几种性病，情况也是如此。 仅禁欲教育有时会鼓励学生放弃性行为，而永远不告诉他们什么是性行为。 相比之下，当学校教授全面的性教育时，可能会鼓励青少年在参与其他性行为之前作出更明智的决定。 没有足够的信息，那些青少年可能错误地认为是安全的行为。