不要采取药物意味着动物！
读者提出的一个问题： 我的父母拥有一个农场，并使用牛奶和鸡等抗生素类药物来治疗自己。 我认为他们这样做是为了省钱。 这对他们来说安全吗？ 如果不是，我应该告诉他们什么？
这是一个非常有趣的问题。 人类使用专为动物服用的药物的做法并不少见，特别是与那些与动物一起工作的人，例如农民，牛仔竞技职员，驯马师和兽医职员。
这种做法有很多问题。 兽医（或任何其他人）出售或分发任何用于人类食用的动物（如抗生素）的药物是非法的。 药品生产商准备的包装上标有“不适合人类食用”或类似的短语。
兽医出售或分发的许多药物用于治疗小型家畜的疾病是人类药物的通用等同物。 例如，一只宠物猫可能会出现炎症性肠道问题并服用泼尼松治疗这种情况 - 人类可以用医生的处方得到相同的药物。
FDA要求
然而，为牲畜生产的药物和打算与饲料混合的药物可能不会像人类药物那样经过美国食品和药物管理局（FDA）的相同水平的制造检查。 这些产品可能含有更多的杂质，这些杂质并不代表动物的健康问题，但可能会给人带来风险。
然而，更大的问题是可能不合适的药物自我药物治疗。 这种自我治疗尤其可能是自我诊断感染并随后用动物抗生素自我治疗的问题。 自我诊断可能不正确。 抗生素可能不是正确的治疗感染或剂量可能不正确。 请记住，不正确的诊断或不正确的药物可能会使患者的健康面临巨大风险。
如果成本是问题，许多抗生素都是通用的，处方药只需4美元即可购买。
抗生素耐药性
更具体地说，人们不应该服用抗生素的另一个原因是抗生素耐药性。 世界上最大的健康问题之一是克服常规抗生素作用的多重耐药细菌的出现。 如果没有药物来控制这些“超级细菌”，可能会导致严重和致命的感染。
如果一个人在没有医生监督的情况下服用随机兽用抗生素，她会增加选择耐多药细菌的风险。 从个人的角度来看，这种选择耐多药的微生物是危险的，因为这些耐多药细菌会留在她的系统中，并可能导致后来很难治愈的感染。 从公共卫生的角度来看，耐多药细菌的选择可能会导致日益增长的抗生素耐药性问题......这是一个困扰现代医疗保健的问题。
底线是工作在动物周围的人不应该服用动物药物。 相反，只有在医生评估您或您的亲人的健康状况并规定适当的药物治疗之后，才能服用处方药。
内容由Naveed Saleh，MD，MS编辑。
选定的来源
温斯坦RA。 在卫生保健设施中获得的感染。 在：Kasper D，Fauci A，Hauser S，Longo D，Jameson J，Loscalzo J.编辑。 哈里森的内科医学原理，19e 。 纽约，纽约：McGraw-Hill; 2016年1月30日访问。