低成本订阅最终可能会让您付出更多代价
传统助听器的费用可能高达数千美元，如果您有轻微至中度的听力损失，则有时难以证明其价格。 对于这些人来说，一次性助听器可能是一个有吸引力的，节省成本的选择。
早期尝试未能产生消费者支持
一次性助听器技术仍处于起步阶段，并非没有挑战。
早期进入市场的人之一是Songbird一次性助听器，其平均使用寿命约为400小时（约16天）。 随着歌鸟，你不再需要担心电池 。 你可以直接订购一个新的，旧的失败并将其弹入你的耳朵，不会有任何大惊小怪。
在2001年推出的Songbird最初以极大的热情迎接，但很快就开始失去活力，并且报道表现不如令人印象深刻。
最后，Songbird不过是一个基本的模拟放大器，即使是39美元的单价标签也不足以让用户继续使用。 2012年，Songbird的管理层正式关闭该业务，并决定专注于低成本的传统助听器。
抒情助听器评论
在Songbird推出的时候，引入了一种名为抒情助听器的有竞争力的产品。 与Songbird不同的是，Lyric的目标是延长使用寿命（2,880小时），每年的订购量将允许用户每年多达八个单位。
与Songbird相反，Lyric需要由认证供应商进行装配，目的是每天24小时佩戴该设备。 虽然抒情歌是耐水的，但它并不意味着在游泳时穿着。 在设计上，它与Songbird类似，但在调整声学尺寸时具有更多的灵活性。
抒情助听器的优点和缺点：
- 该装置放置在耳道的骨部位置靠近耳膜。 这样可以降低您自己的声音听起来像是来自桶中的“遮挡效应”。
- 放置也会减少反馈，并且不会干扰接收高频声音。 与类似的耳内设备相比，它的可见度也更低。
- 虽然数字可编程，抒情仍然是一个模拟设备。 因此，它不能进行任何数字语音处理（如果您的听力损失最小，这可能会或可能不会成为问题）。 如果有人在你耳边说话，它也不会数字化抑制某些声音。
- 虽然它作为一个全数字设备在声学上并不灵活，但Lyric确实有五种设置可以根据您的个人偏好修改声学尺寸。
- 根据制造商的说法，Lyric有时可能在手机使用过程中关闭。
可以说，主要的缺点是价格。 虽然Lyric不需要您预先大量投入资金，但每年订阅的费用可以从3000到6000美元不等，具体取决于您使用的认证提供商。 这或多或少地符合一只耳朵的顶级设备的成本，只有您必须年复一年地支付歌词费。
决定一次性艾滋病是否值得
如果你的听力损失最小到中度，只需要一个放大单元来提高你的听力，那么有很多非处方（OTC）版本可以以更低的成本获得。 现在甚至有像Audicus这样的在线公司提供499美元的耳内模型，您可以在45天内融资并尝试无风险。
尽管早期不愿意使用OTC助听器，但他们现在已被消费者所接受，他们可以随时在沃尔玛，Costco和山姆俱乐部等大牌零售商处购买。 虽然OTC品牌和高端机型之间显然存在差异，但基于您的听力损失可能并非如此巨大差异。
根据印第安纳大学布卢明顿分校2017年进行的研究，根据六项关键听力学措施，OTC和高端数字耳背助听器之间没有显着差异。 OTC品牌不足之处在于客户满意度。 最终，只有55％的用户批准了OTC设备，而高端设备的用户只有81％。
个人对价值，舒适度和表现的看法很大程度上解释了这些差异。 此外，中度听力损失的人更可能在OTC设备上批准那些听力损失严重的人
>来源：
>休姆斯，L。 罗杰斯，S。 Quigley，T。等人 “服务提供模式和购买价格对老年人助听效果的影响：一项随机双盲安慰剂对照临床试验。” 美国听力学杂志。 2 017; 26：53-79。 DOI：10.1044 / 2017_AJA-16-0111。