侵权改革是国家一级通过的立法，影响国家的违法行为规律。 侵权改革通常包括限制或限制患者可以从他们因违规而起诉的临床医师作为奖励获得的金额的法律。 另外，侵权改革限制了法官可以命令医生支付的惩罚性赔偿数额。
在一些州，侵权改革也对医疗事故诉讼进行更严格的限制，以便在法庭上审判，而不是被驳回或放弃。
封顶原因
将这些支出金额用于医疗事故诉讼有助于为需要执行医疗事故保险的医生和临床医生减少医疗事故保险费用。 （如果确保医疗事故保险公司在解决或判决时支付较低的支付，保险公司不必收取高额保险费）。这些医疗事故赔偿上限也会产生某种雪球效应这对积极影响医疗实践环境的国家进行了侵权改革，使其成为一种更有吸引力的医疗行为状态。
通过消除单一诉讼中可能获得的过高奖励，并使得在法庭上更难以获得医疗事故案件，州政府劝阻“救护车追击者”和医疗事故律师，他们可能不符合道德或者过度机会主义者实践。
总之，侵权改革有助于消除一些更加无聊或过于雄心勃勃的失职诉讼，以便只有更合法的诉讼才能在法庭上进行。
另一方面，尽管侵权改革有利于临床医生和医疗保健提供者，但有些人认为侵权改革不公平，因为它可以防止犯错误的医生充分支付错误。
无论你对侵权改革有什么想法，毫无疑问，它会吸引高质量的医生来到一个国家，并且这种侵权改革会为医生提供一个更友好的实践环境。 通常，在侵权改革国家工作的医生每年的医疗事故保险费比其他州的医生少付上万美元。 但是，医疗事故律师可能更愿意在尚未实施侵权改革的州执业，因为他们可以在医疗事故处理，支出和惩罚性赔偿是无限的州内挣更多的钱。